dessin A.S.
Oublions les catalogues de Batimat, et surfons plutôt sur Wikipedia, à la rubrique pisé. Terre, pisé, bauge, les matériaux de demain seront seront certainement ceux d'hier, oubliés depuis l'expansion industrielle et redécouverts grâce à l'hypermémoire d'internet. Ils ne seront pas pour autant "regressifs". Le pisé est un très bel exemple : solide, économique, facile à mettre en oeuvre, avec d'excellentes propriétés pour isoler. Une matière qui peut se trouver sur le lieu même de la construction, sans le moindre déplacement. Aucune énergie grise.
Inutile pour autant de s'acharner à revenir vers la méthode traditionnelle : à chacun de voir comment optimiser son usage, utiliser des méthodes mécaniques, des coffrages en acier (de toute façon, ils existent), pourquoi pas une charpente en béton pour monter de nombreux étages. A chacun de regarder le paysage alentour, d'ajouter diverses roches et terres, de cuire quelques briques, de s'inspirer des formes et des couleurs. A voir : www.lesgrandsateliers.org/
Il n'est nullement question de "s'acharner à revenir aux techniques anciennes",mais de constater leur efficacité. Prenons un essai de pisé qui a été réalisé dans le parc de Gerland à Lyon il y a 10 ans. Pour essayer autre chose, et avec une légère prévention contre les techniques traditionnelles, les ingénieurs ont exiger d'ajouter 7% de ciment dans le pisé (du coup il a fallu le remalaxer...) Résultat: le pisé est couvert de mousse (un comble! je n'ai jamais vu un seule construction en pisé traditionnel qui porte une trace de mousse)et semble en état de décomposition. L'image du pisé pour les promeneurs: un truc qui se casse la gueule au bout de 10 ans. Conclusion, pourquoi pas des expériences, mais pas en plein champ! C'est comme les OGM, il faut être prudent...
RépondreSupprimer